AI Tools Radar
English
June 2026 curated list of best new AI tools that survived early 2026 testing

雷达

2026年最佳新AI工具(六月):哪些幸存、哪些失败

2026年最佳新AI工具(六月):我们仍在使用的幸存者、已放弃的工具,以及现在值得付费的产品。精选测试。

AI Tools Radar Editorial 3 分钟阅读

2026年六月2026年最佳新AI工具 不再意味着”Product Hunt 上发布的所有东西”的时候。我们进行了五月和六月的雷达周测试(第一周第二周第三周六月第四周)。这篇文章回答我们 仍在付费使用 什么、降级了 什么、以及 从技术栈中移除了 什么。配合 2026年最新AI模型对比 了解模型选择,配合 ManusSlideAI 了解深度评测。

第二季度幸存者记分卡

工具赛道Q2 初始评定八月评定幸存原因
Manus AI智能体观察(评测)保留在追踪信用额度的情况下仍是最佳异步文件交付工具;主评定为”观察”直到试点通过
SlideAI幻灯片推荐使用保留快速演示文稿文案;每日信用额度可预测
Dokie AI幻灯片观察(评测)保留Plus 层级 PPTX 导出;模板测试后保留
Claude Opus 4.8模型推荐使用保留谨慎写作和分析的默认选择
GPT-5.5模型推荐使用保留Codex 风格编码的默认选择
DeepSeek V4模型推荐使用保留政策允许时的低成本 API 草稿
Kling AI 3.0视频从观察到推荐使用保留短广告片段质量超越 2.x
Lovable建站从观察到推荐使用保留一个会话内完成着陆页
Exa MCP建站推荐使用保留比通用搜索更好的 IDE 研究体验
Genspark智能体从观察到推荐使用保留顾问的一站式工作区
Devin Desktop / Cursor建站推荐使用保留IDE 选择因人而异;两者都保留;Devin Desktop 于6月2日从 Windsurf 更名
VmakeAI视频观察放弃音乐和虚拟形象版权仍不清晰
WebZum建站观察放弃移动端部署的 Lighthouse 分数较弱
OpenClaw智能体观察放弃托管捆绑模糊了智能体成本
OpenClaw OSS 混淆智能体观察跳过与 Hostinger SKU 名称冲突

OpenRouter models catalog for API routing and cost comparison

OpenRouter 研究栈——用于在第二季度之后比较幸存者模型路由。2026年6月2日截图。

变更日志

  • 2026-05-15: 初始第二季度幸存者发布。来源:六月至七月雷达测试和五月下旬雷达复查。
  • 2026-06-05: 更名更新。Windsurf 于2026年6月2日官方公告后更名为 Devin Desktop。已更新所有引用。
  • 2026-06-02: 事实核查。Manus/Dokie 的幸存者 保留 评定不变;这些工具的雷达评定按完整评测为 观察

幸存原因(通俗解释)

智能体: Manus 和 Genspark 分工合作。Manus 在过夜研究和文件交付上获胜。Genspark 在同一会话中进行实时工作区和幻灯片方面获胜。ChatGPT Agent 模式未能取代任何一个,因为在我们的测试中账单透明度和交付一致性落后。

幻灯片: Dokie、SlideAI 和 Gamma 覆盖三种不同的导出习惯。我们保留了全部三个标签,而非一个赢家,因为客户仍然分别需要 PPTX、链接演示文稿和低成本草稿信用额度。阅读 SlideAI 评测 了解披露和信用额度表。

建站: Cursor 加 Devin Desktop 用于编码。Lovable 用于营销网站。Replit Agent 在信用额度可预测性改善之前仍未进入幸存者名单(见七月雷达)。

视频: Kling 3.0 幸存。VmakeAI 未能幸存。版权文书比 4K 营销宣传更重要。

模型: 没有单一模型独自幸存。团队保持 路由思维:GPT-5.5 用于代码定稿,Claude 用于写作,DeepSeek 用于低成本草稿。详情见 六月模型中心八月更新。想用幸存工具赚钱的自由职业者:2026年用AI工具赚钱


第二季度失败的工具(诚实流失报告)

工具我们放弃的原因
VmakeAI无法验证商业音乐和虚拟形象广告版权
WebZum预览漂亮,但生产 URL 的移动端性能分数差
OpenClaw (Hostinger)定价与托管追加销售捆绑;难以中立测试
Roger (Google Ads)英文搜索需求不足;自动化风险对我们的受众来说太高
OminiGate在我们的延迟抽检中没有优于 OpenRouter
Perplexity Pages适合快速页面,但在可重复的客户交付上不如 Manus
Kimi PPT(英文界面)导出路径在美国季度商业回顾模板上仍弱于 Dokie

这里的失败意味着 我们停止了日常使用,而非该产品对所有人都没有价值。


2026年六月值得付费的工具

支出类别工具大致信号(请核实最新信息)
智能体信用额度Manus Pro信用额度包;按完成的任务追踪
IDECursor Pro 或 Devin Desktop Pro~$20 级别的层级;注意智能体使用上限
幻灯片SlideAI 信用额度包 / Dokie 信用额度 / Gamma Plus按导出类型选择
视频Kling 信用额度按视频片段付费;测试水印层级
APIDeepSeek V4-Pro每百万 token 成本低于前沿模型
研究 MCPExa API先试用,再按用量付费

除非你的工作流每周都用到每个赛道,否则不要叠加每一项。


跳过的(从未进入第二季度候选名单)

Clearfy、Sherlock Face Search、Coralflavor Unfiltered、IG 抓取工具、人性化工具集群。参见 编辑政策排名方法论


第三季度观察名单

  • Manus vs ChatGPT Agent vs Claude 对比——待智能体定价稳定后
  • Replit Agent 4 如果计费仪表盘改善
  • late May radar radar](/blog/radar/new-ai-tools-2026-august-week-1/) 新发布的工具
  • 我们停用的AI工具 配套文章详细叙述

赛道分布(仅幸存者)

赛道仍在技术栈中
智能体Manus, Genspark
幻灯片SlideAI, Dokie, Gamma
建站Cursor 或 Devin Desktop, Lovable, Exa MCP
视频Kling 3.0
模型GPT-5.5, Claude Opus 4.8, DeepSeek V4

我们如何评估第二季度(透明评分标准)

我们没有使用虚假的 1 到 10 分。每个工具面对 排名方法论 中的五个问题:

  1. 它是否在我们的测试账户上 端到端完成了任务
  2. 我们测试那周,定价 是否在官方计划页面上可见?
  3. 读者能否在 30 分钟内 复现 测试?
  4. 同赛道中是否已有 推荐使用 的工具超越了它?
  5. 是否有任何 政策 障碍(人性化工具、监控、未过滤的成人内容)?

高权重项目中有两个”否”意味着 放弃跳过

幻灯片赛道:三个幸存者,三种工作

工具工作八月备注
SlideAI快速大纲 + 可选研究$1.99 / 20 信用额度信号
DokiePPTX 优先的企业演示文稿在季度商业回顾模板上导出正常
Gamma链接原生的视觉演示文稿我们6月1日检查时 PPTX 仍需付费

我们故意保留 三个 幻灯片工具,因为客户需求仍然分布在文件、链接和快速草稿三个方面。在 SlideAI 评测六月第三周雷达 中进行对比。

智能体赛道:谁击败了谁

任务Q2 赢家亚军
过夜 CSV + 简报ManusGenspark
实时工作区 + 幻灯片GensparkManus
快速引用问答Perplexity(非幸存者)ChatGPT
文件优先的客户交付ManusPerplexity Pages(已放弃)

在标准化智能体支出之前,请阅读 Manus AI 评测(2026)

八月的模型支出(与工具配对)

模型仍为默认选择配对工具
GPT-5.5编码定稿Cursor, Codex
Claude Opus 4.8备忘录、编辑Claude Code, Genspark
DeepSeek V4-Flash批量草稿OpenRouter, CI 机器人
Gemini 3.1 Pro原生 Workspace 团队仅幻灯片大纲

详情:六月中心八月更新


总结: 第二季度奖励了 清晰的定价可交付的导出你能向客户解释的版权。Manus、幻灯片三件套、IDE 双组合、Kling、Lovable 和 Exa MCP 幸存了。VmakeAI、WebZum、OpenClaw 和半成品智能体未能幸存。在续费年度计划之前,先更新 八月中心 的模型信息。

常见问题

6 个问题
这篇文章与每周雷达有什么不同?

每周雷达覆盖七个新发布的工具。这篇是回顾性文章。我们对五月和六月测试过的工具进行评分,并说明哪些幸存了下来。

"目前幸存"是什么意思?

幸存意味着我们在六月仍在用它运行真实工作流,定价仍然可理解,且同赛道中没有更好的工具替代它。

SlideAI 在幸存者名单上吗?

是的,用于演示文稿草稿。我们列出的局限性与其他工具一样。

Manus 在第二季度幸存了吗?

是的,用于带信用额度追踪的异步研究交付任务。注意企业合规团队需关注供应商所有权稳定性。

第二季度有什么失败了?

版权不清晰、信用额度意外或存在政策风险的工具被移至"已放弃"。详见本文中的失败表格。

模型选择在哪里?

在动态模型中心。本文链接到 GPT-5.5、Claude Opus 4.8 和 DeepSeek V4 的选择页面。

更多雷达

查看全部