评测
Manus AI 深度评测：定价、免费额度与实际体验
我们用真实任务测试了 Manus AI 智能体。本文涵盖定价方案、免费额度、PPT 功能、Meta 收购动态，以及与 Claude 的对比。是否值得入手？
简短结论：Manus AI 是一款通用型自主智能体，在云端执行任务后交付成品——报告、表格、网站和演示文稿，而非单纯的聊天文本。在我们 2026 年 6 月的测试中，它最适合输出目标明确的调研与运营任务。企业动态同样值得关注：Meta 于 2025 年 12 月宣布收购，中国于 2026 年 4 月否决了交易。结论：观望。建议大多数团队在法律条款和定价确认后再正式采用。
核心参数速览
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 产品 | Manus 自主 AI 智能体（Manus 1.6 系列） |
| 厂商 | Butterfly Effect Pte. Ltd.（2025 年中迁至新加坡） |
| 官网 | manus.im |
| 计费模式 | 额度制（LLM + 虚拟机 + 第三方 API） |
| 方案 | Free、Pro（$20+/$40+ 层级）、Team（$20/席位+） |
| 亮点功能 | Wide Research、云端沙盒、定时任务、Slack 集成、浏览器操控 |
| 不足 | 付费墙阻挡、高峰排队、Meta/中国交易期间企业合规不确定 |
| 测试时间 | 2026 年 6 月 |
我们如何测试（2026 年 6 月）
我们对 Manus 执行了与 6 月第一周 AI 工具雷达 相同的智能体评测清单，并参照了 最新 AI 模型对比 页面进行横向比较。
测试流程：
- 在实际面板上确认账户访问与额度余额
- 一项调研任务（生成记者列表并导出 CSV）
- 一项分析任务（按时间与地域进行表格对比）
- 将额度消耗与官方示例及帮助中心定价进行比对
- 在 ChatGPT（智能体模式和深度调研模式）及 Perplexity 上运行相同任务作为对照
- 阅读 trust.manus.im 和条款页面的政策说明（非正式供应商审计）
Manus AI 是什么？
Manus（拉丁语”手”，呼应 MIT 校训 mens et manus）是 Butterfly Effect 推出的自主智能体，该公司也是 Monica 浏览器助手的开发商。产品于 2025 年 3 月 6 日 公开发布，初期采用邀请制测试。到 2025 年底，据报道年化收入约 1.25 亿美元，产品版本升级至 Manus 1.6。
与传统聊天机器人不同，Manus 的定位是”完成工作”而非”给建议”。你描述一个目标，它自动拆解步骤、调用工具、在隔离的云端虚拟机中执行，最终交付 CSV、网页或图表等成品。这对需要自动化多步骤工作流的运营团队和分析师来说颇具吸引力。
定价与额度机制
Manus 采用额度制计费，并非无限畅聊。请务必在 manus.im/pricing 上确认最新价格。
| 方案 | 参考价格 | 额度/限制 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| Free | $0/月 | 每日刷新 300 额度（月上限 1,500）；1 并发任务 | 体验界面、轻量试用 |
| Pro（入门） | $20+/月 | 4,000 月度额度；20 并发；20 定时任务 | 有固定智能体需求的个人用户 |
| Pro（高级） | $40+/月 | 8,000 月度额度；含 7 天试用 | 高频使用的个人用户 |
| Team | $20+/席位/月 | 共享管理后台、SSO、使用分析 | 需要治理能力的小团队 |
额度使用要点： 月度订阅额度每周期重置，不可累积。附加额度在订阅有效期内可留存。失败任务如属平台原因可申请退回额度。
实际使用场景
Manus 最擅长的场景包括：媒体联系人名单生成（含 CSV 导出）、竞品分析矩阵、定时监控报告、以及需要多数据源汇总的市场调研。对于需要品牌调性把控、付费数据库深度访问或即时响应保障的场景，建议使用其他工具。
最终结论
Manus AI 在 2026 年是一款值得关注的产品，但尚未达到”放心用”的阶段。Meta 收购被中国否决后，供应商稳定性成为采购方的首要顾虑。建议先在免费方案上完成两项端到端任务，确认额度消耗可预期且合规团队认可数据外发策略后，再考虑升级付费方案。
常见问题
6 个问题Manus AI 是什么？
Manus AI 是新加坡 Butterfly Effect 公司推出的自主运行智能体。它能自动规划并执行多步骤任务，在云端沙盒中完成工作，最终交付文件、网站、图表和报告。产品于 2025 年 3 月上线，官网为 manus.im。
Manus AI 免费吗？
有免费方案，每日刷新额度，支持聊天模式。Pro 和 Team 方案提供月度额度和更多并发任务。建议在 manus.im/pricing 确认最新定价后再做预算。
一个 Manus 任务大概要花多少？
任务按额度计费，包含 AI 令牌、虚拟机时间和第三方 API 调用。官方示例中，15 分钟的图表约 200 额度，80 分钟的应用构建约 900 额度。没有固定的美元单价。
Manus 和 ChatGPT 有什么区别？
ChatGPT 擅长对话、起草和快速问答。Manus 则在后台执行目标驱动的任务，提供沙盒环境、文件工具和浏览器操作，交付的是完成品而非纯文本回复。
Meta 收购 Manus AI 了吗？
Meta 于 2025 年 12 月宣布以超过 20 亿美元收购 Manus。中国于 2026 年 4 月以国家安全为由否决了这笔交易。公司长期归属仍不明朗，企业采购需持续关注。
Manus AI 在 2026 年值得用吗？
对于日常有大量调研需求的个人用户，值得先做小规模试用并跟踪每项任务的额度消耗。如果合规审查、中国相关供应商风险或排队出错是你的顾虑，建议保持观望。
更多评测
查看全部
Siri AI 评测（2026）：Apple 重建的助手对比 ChatGPT 和 Gemini [实测]
Siri AI 是 Apple 2026 年重建的助手。查看功能、隐私模型、设备支持，以及与 ChatGPT 和 Gemini 的对比。
评测
Ideogram AI 评测（2026）：免费套餐实测，对比 Midjourney 与 Recraft
Ideogram AI 评测（2026）：实测免费套餐、定价、文字渲染，以及 Ideogram 4.0 对比 Midjourney 和 Recraft。谁该用它？
评测
Genspark Speakly 评测（2026）：定价、准确度及是否值得？
亲身测试后的 Genspark Speakly 评测。查看 Speakly 定价、准确度、免费套餐限制，以及与 Otter 和 Whisper 的对比。
评测
更多文章
查看全部
GLM-5.2：开源前沿模型，百万上下文、基准测试与本地部署指南（2026）
GLM-5.2 是智谱 AI 推出的 744B 开源权重模型，MIT 许可证。基准测试、定价、vLLM 和 llama.cpp 本地部署，以及与 Claude Opus 4.8 和 GPT-5.5 的对比。
模型
Kimi K2.7 Code（2026）：1T MoE 编程模型、基准测试与定价
Kimi K2.7 Code：Moonshot AI 推出的 1T 开源编程模型，32B 激活 MoE，preserve_thinking 模式，对比 GPT-5.5 和 Claude Opus 基准测试。
模型
MiniMax M3开源版（2026）：428B模型、百万上下文与基准测试
MiniMax M3：428B开放权重模型，通过稀疏注意力实现百万上下文，原生多模态输入，编程基准测试有竞争力，价格比GPT-5.5便宜10倍。
模型
美国政府封禁Anthropic Fable 5与Mythos 5（2026）
美国政府封禁Anthropic：商务部于2026年6月12日下令暂停Fable 5和Mythos 5。长达四个月的冲突完整时间线。
模型